sábado, 10 de janeiro de 2009

de cuecas no metro de lisboa

© sara matos
.
há assim acções que parecem meias loucas. quando todos se queixam do frio há quem tire as calças no metro. e foram poucos os que ficaram indiferentes a isso.

é agradável ver o site do público com esta minha foto em destaque :]

13 comentários:

Laurah disse...

Deve ter sido engracado ter ido fotografa isto. Tb vi logo a tua foto quando abri o site do Publico, mt fixe :)
O policia a rir-se está demais!
*
Laura

L!NGU@$ disse...

Parabéns por teres a foto em destaque. :)

Only Words disse...

Muito bom, sim senhora! Falo do registo fotográfico, claro está, porque em relação à iniciativa, não tenho comentários! :)

Analog Girl disse...

Recebi um e-mail a recrutar-me para essa iniciativa, mas perderam-me quando pensei em corrente polar + "collants não contam".

Não vou sair por aí e mostrar a minha celulite a qualquer um. :)

parabéns pela fto e já agora...houve alguma adesão?

Sara M. disse...

laurah,
ihih eu assustei-me qdo abri o site. mas aquele susto bom. lol
foi engraçado fotografar.
*

l!ngu@$,
;)

only words,
ainda bem q gostaste.
*

analog girl,
xiii estivemos qse a cruzarmo-nos lol
ah e a mim tb me disseram: "ah, os jornalistas tb vao aderir, a maioria, e voces?". e eu a pensar cá p mim: sim sim, já lá estou de cuecas! espera sentadinho!! lol claro que nao aderimos. (e a maioria de q ele falava era UM!).

pois..o frio e a vergonha! enfim.. corajosos os moços.

eram por volta de 40!
*

S.Y.Rodrigues - disse...

O quê? Mas foi assim de repente, ou foi planeado?

Sara M. disse...

s.y.rodrigues,
oh, claro q foi planeado! é uma coisa q acontece em vários países. e acho q começou em NY há uns anos. - chama-se no pants.

silvia disse...

Ontem vi essa foto no site do público e pensei "deve ter sido engraçado para o fotógrafo fazer este trabalho". Quem diria que eras tu,ha? Sabia que a iniciativa ia decorrer desta vez em Lisboa, mas n percebo a mensagem subjacente...

Sara M. disse...

silvia,
sim, foi engraçado.
mas no site tinha lá o nome, viste ou só viste aqui?
tb n precebi mto bem o porquê disto. enfim...

O diabo está nos detalhes disse...

e tu, tiraste as tuas ou foste só mais uma voyeur? e quase que aposto que eram mais os fotógrafos que os participantes, tendo em conta que toda a comunicação social noticiara o facto antes... não sei porquê, mas acho que isso negou um pouco o espirito destas flash mobs..

Sara M. disse...

O diabo está nos detalhes,
não tirei as minhas porque estava mesmo em trabalho. se não estivesse, tb não tirava porque não me identifico com a "campanha". mas
não eram mais fotógrafos que participantes. eles eram uns 40.

mas estás contra a comunicação social noticiar isto? como saberias e verias isto se não tivéssemos ido lá?

Belard disse...

36 participantes, pelo menos 20 jornalistas. Não posso negar que estragou um pouco o efeito.

O objectivo dos improvs não é toda a gente ver na televisão e ler no jornal. A comunicação social nunca quis perceber este facto simples que é que nem todas as coisas servem para ser massificadas.
Eu compreendo o ponto de vista, mas não concordo com ele. E não sou estranho ao assunto, visto que sou fotógrafo e estudante de comunicação.

Anyway, essa fotografia está brilhante!

Sara M. disse...

belard,
e será que não foram enviados press releases para a comunicação social?
de qq forma, mesmo que fossemos 20 jornalistas, não éramos tdos fotógrafos e os redactores passam despercebidos nestas coisas.
mas, fico contente por teres gostado a foto.
*